Ухвала суду № 52243516, 13.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/4955/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», м. Харків про стягнення коштів у сумі 20122,20 грн. за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 805 від 15.05.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - про стягнення страхового відшкодування в сумі 20122,20 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що позивачем було застраховано автомобіль ВАТ «Завод ім.Фрунзе», який було пошкоджено внаслідок ДТП автомобілем ОСОБА_2 Автомобіль останнього було застраховано відповідачем. У звязку з викладеними обставинами позивачем було виплачено страхову компенсацію ВАТ «Завод ім.Фрунзе» в сумі 27087,04 грн. Наведене зумовлює, на думку позивача, виникнення регресних вимог до відповідача на суму 27087,04 грн.

Позивач правом на участь у судовому засіданні 13.10.2015 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог; підтримав заявлені раніше клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи (вх.№ 39207 від 29.09.2015 р.) та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи (вх.№ 39206 від 29.09.2015 р.). Окрім того, представник відповідача просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. (ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України).

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Окрім того, з метою забезпечення правильного вирішення даного господарського спору, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд визнає явку представника позивача в наступне судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, визнання явки представника позивача обов'язковою та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 16.11.2015 р.

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 10:20 год.

ОСОБА_3 ПОЗИВАЧА В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Зобов'язати ПОЗИВАЧА за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

- детальні письмові пояснення щодо розрахунку суми коштів, заявлених до стягнення.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані санкції, передбачені ст.ст. 83, 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4