Ухвала суду № 52243464, 12.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/1064/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про стягнення 134366965,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. у сумі 1924806,43 дол. США та 68268901,97 грн. та заборгованості за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. у сумі 13453360,02 грн.

Ухвалою суду по справі від 02.04.2015 р. була призначена у справі судова економічна експертиза та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду по справі від 27.05.2015 р. було відкладено вирішення питання щодо клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 14.05.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4138.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 17.06.2015 р. ухвала господарського суду Харківської області від 02.04.2015 р. була залишена без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2015 р. була повернута касаційна скарга ПАТ "У.П.Е.К.".

07.10.2015 р. матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України.

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 13.07.2015 р. за вх. № 28075, надав повідомлення про зняття з виконання судової економічної експертизи № 4138. За таких обставин клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 14.05.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4138, не підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 23.07.2015 р. за вх. № 29579, надав заяву про відмову від позову за підписом начальника управління корпоративних продажів Харківського регіону Східно-української регіональної дирекції АТ "ОТП Банк" ОСОБА_3 та підписом начальника управління роздрібного бізнесу Харківського регіону Східно-української регіональної дирекції АТ "ОТП Банк" ОСОБА_4 До заяви були надані копії довіреностей на ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та копія рішення № 40 правління АТ "ОТП Банк" (нова редакція від 23.04.2014 р.). При цьому суд зазначає, що з наданих до суду копій довіреностей не вбачається надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права відмови від позову (позовних вимог) у повному обсязі.

Керуючись вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд вважав за необхідне питання щодо прийняття відмови позивача від позову вирішити в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення цього питання суду необхідно отримати від сторін та 3-ї особи на стороні відповідача письмові пояснення щодо заяви про відмову від позову за підписом їх керівників в яких ним необхідно вказати про те, що заява про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Також, сторонам та 3-й особі на стороні відповідача необхідно надати до суду докази на підтвердження повноважень їх керівників (статут установи, наказ про призначення та інше).

Крім того, позивачу необхідно надати до суду оригінали довіреностей на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких даним особами було би надано право відмови від позову (позовних вимог) у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1064/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" листопада 2015 р. о 14:00.

3. Зобов'язати позивача надати до суду оригінали довіреностей на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких даним особами було би надано право відмови від позову (позовних вимог) у повному обсязі.

4. Зобов'язати сторони та 3-ю особу на стороні відповідача надати до суду письмові пояснення щодо заяви про відмову від позову за підписом їх керівників в яких вказати про те, що заява про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та надати до суду докази на підтвердження повноважень їх керівників (статут установи, наказ про призначення та інше).

5. Зобовязати сторони та 3-ю особу на стороні відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи на стороні відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу на стороні відповідача про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5