Ухвала суду № 52243384, 12.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5327/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків до 1) ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал", м. Харків , 2) Приватного підприємства фірми "Антей", м. Харків про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність №66-01-16/86-3 від 16.04.2015р., ОСОБА_3 довіреність №66-01-16/86-2 від 16.04.2015р.;

1-го відповідача - ОСОБА_4 довіреність №6644 від 26.12.2014р.;

2-го відповідача - ОСОБА_5 довіреність б/н від 01.03.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет "Харківський Політехнічний інститут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал", 2) Приватного підприємства фірми "Антей", в якій позивач просить визнати договір №3945 від 01.12.2004 року, укладений між КП "ВТП" Вода" та ППФ "Антей" недійсним з моменту укладення.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.

Представник 1-го відповідача надав через канцелярію господарського суду Харківської області 25 вересня 2015 р. надав заперечення на позов за вх.№38653, які підтримані представником 1-го відповідача у судовому засіданні в яких зазначено зокрема проте, що КП "Харківводоканал" є неналежним відповідачем у справі, оскільки спірний договір укладено між КП "ВТП "Вода" та 2-им відповідачем, але позивачем не доведено припинення юридичної особи КП "ВТП "Вода" та те, що КП "Харківводоканал" є правонаступником КП "ВТП "Вода". За таких обставин представник 1-го відповідача просив здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал" на належного відповідача - Комунальне підприємство "ВТП" Вода".

Присутній представник 2-го відповідача надав відзив на позовну заяву за вх.№40909, який долучено судом до матеріалів справи, та пояснив, що вирішення клопотання 1-го відповідача щодо заміни неналежного відповідача він залишає на розсуд суду.

Присутній представник позивача щодо заявленого 1-им відповідачем клопотання про заміну неналежного відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення клопотання 1-го відповідача він залишає на розсуд суду.

Відповідно ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач проти заміни 1-го відповідача не заперечує, суд вважає за необхідне здійснити заміну 1-го відповідача у справі з ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал" на належного відповідача - Комунальне підприємство "ВТП" Вода".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та заміну судом неналежного відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2. Здійснити заміну 1-го відповідача у справі з ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал" на належного відповідача - Комунальне підприємство "ВТП" Вода" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 90).

3. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 12:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу належного 1-го відповідача КП "ВТП" Вода".

1-му Відповідачу (КП "ВТП" Вода") відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_6