Ухвала суду № 52243376, 06.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
922/2219/14
Номер документу
52243376
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 922/2219/14

вх. № 2219/14

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1;

представника кредитора ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,

до ПБК "Прогрес", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.10.2014 р. визнано банкрутом Проектно-будівельний концерн "Прогрес" (код 24344247), яке зареєстровано виконкомом Харківської міської ради 16.07.1996 р. за № 1 480 120 0000 006152, місцезнаходження:61003, м.Харків, пров. Івана Дубового, б.9-В - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Проектно-будівельного концерну "Прогрес" призначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 467 від 15.03.2013 р.) та зобов"язано його в строк до 03.10.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання від ліквідатора ОСОБА_1, в якому він просить суд звільнити його - арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ПКБ "Прогрес" та призначити нового ліквідатора.

Отже, суд своєю ухвалою від 07.09.2015 р. прийняв та призначив клопотання ліквідатора ПКБ "Прогрес" ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов"язків ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "06" жовтня 2015 р. о 11-45 год.

В призначене судове засідання ліквідатор не з"явився, підтримує своє клопотання та просить його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 ОДПІ в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження. Аналогічні за змістом норми закріплені у ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що обовязок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, встановлений статтею 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Враховуючи клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора ПБК "Прогрес" та призначення нового ліквідатора, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 83, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" жовтня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 331.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПБК "Прогрес".

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору.

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52243376 ?

Документ № 52243376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52243376 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52243376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52243376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52243376, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52243376, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52243376 відноситься до справи № 922/2219/14

Це рішення відноситься до справи № 922/2219/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52243375
Наступний документ : 52243377