Ухвала суду № 52243119, 13.10.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2015 р.

Справа № 917/2046/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм", вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6, м. Київ, 03118 (адреса для листування : вул. Срібнокільська, 22, оф. 172, м. Київ, 02095)

до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

про стягнення 377 793,04 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм" про стягнення з Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації 377 793,04 грн. заборгованості, з яких : 336 098,43 грн. інфляційні втрати та 23 909,97 грн. 3% річних за період з 29.08.2014 р. по 27.02.2015 р., нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасну сплату відповідачем основної заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 02.11.2012 р. Договору № 02-131 та присуджена до стягнення згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. у справі № 917/1966/14, а також 16 482,90 грн. інфляційні втрати та 1 301,73 грн. за період з 29.08.2014 р. по 27.02.2015 р., нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасну сплату відповідачем пені, що виникла з тих же підстав та присуджена до стягнення за вищезазначеним рішенням суду.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Позивач на виконання вимог п. 4 ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. про порушення провадження у даній справі надіслав суду заяву вх. № 14676 від 07.10.2015 р. про залучення документів до матеріалів справи. Крім того, позивач надіслав суду заяву вх. № 14780 від 09.10.2015 р. про розгляд даної справи без участі представників позивача.

Відповідач на часткове виконання вимог п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. про порушення провадження у даній справі клопотанням вх. № 14691 від 07.10.2015р. надав суду свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З огляду на неповне виконання відповідачем вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2015 р. на 11 год. 00 хв..

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги у повному обсязі вимоги п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 17.09.2015 р. про порушення провадження у даній справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України