Справа № 2 - 102,
2009 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 квітня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Цихоцькій Л. М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Диканька цивільну справу за позовом прокурора Диканського району в інтересах держави, в особі Диканської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Вказуючи на те, що в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів Стасівською сільською радою Диканського району при проведенні перевірки прокуратурою Диканського району було встановлено, що до списку громадян по сільській раді, що мають право на отримання земельної ділянки (пай) було включено відповідача по справі ОСОБА_1 Далі було встановлено, що на час проведення розпаювання земельних часток (паїв) ВАТ «Агрофірма Стасі», яке відбулося у 1995 році та отримання сертифікатів на них, відповідач членом вказаного сільськогосподарського підприємства не був, таким чином він безпідставно та протиправно отримав у власність земельну ділянку площею 2,88 га., тому, в порядку п. 6 ст. 20, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор Диканського району як позивач, який діє в інтересах Диканської районної державної адміністрації звернувся з позовом до суду про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку отриману ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор Диканського району, як позивач по справі, що діє в інтересах Диканської районної державної адміністрації свої позовні вимоги частково змінив та просив визнати недійсним Державний акт на землю ІІІ-ПЛ №024775, виданий ОСОБА_1 29 листопада 2000 року, а земельну ділянку розміром 2,88 га., що належала ОСОБА_1 повернути до земель запасу держави.
Представник Диканської районної державної адміністрації Полтавської області уточнений позов прокурора Диканського району підтримав повністю та просив його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги прокурора заявлені в інтересах Диканської районної державної адміністрації визнав повністю та пояснив, що він згідний повернути незаконно отриманий ним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.
Представник третьої особи, Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову прокурора.
Приймаючи до уваги той факт, що прокурор як позивач по справі, що діє в інтересах Диканської районної державної адміністрації повністю підтримав свої уточнені позовні вимоги, а відповідач їх визнав, представник Диканської районної державної адміністрації та представник третьої особи по справі не заперечували проти задоволення позову прокурора, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95 право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
З державного акту на право колективної власності на землю видно, що ВАТ « Агрофірма Стасі» Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області 31 жовтня 1995 року передалася в колективну власність земельна ділянка в розмірі 2993 гектарів для сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається з наявної у справі копії трудової книжки відповідача ОСОБА_1, дослідженої в судовому засіданні (а. с. № 5), що він став працювати в ВАТ АФ «Стасі» Диканського району з 24 грудня 1998 року.
З листа начальника відділу земельних ресурсів у Диканському районі за № 08-10/3246 від 22. 07. 2008 року Бойко Н. М вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був включений до списку на отримання земельного паю на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Агрофірма Стасі» Диканського району (Протокол № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ «Агрофірма Стасі» Диканського району від 01. 02. 2000 року). Земельний пай був виділений відповідачу із земель резервного фонду колективної власності акціонерів ВАТ «Агрофірма Стасі».
Даний факт підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю номер ІІІ ПЛ № 024775, виданий відповідачу Стасівською сільською радою Диканського району 29 листопада 2000 року. Розмір земельної ділянки, переданої в приватну власність відповідачу становить 2,88 га. Вона призначена для сільськогосподарського виробництва і розташована на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області. .
Цей факт також підтверджується ксерокопією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) «Агрофірми Стасі» та списками громадян членів ВАТ «Агрофірми Стасі», де вказано, що відповідачем 14. 02. 2000 року на підставі рішення № 27 від 11. 02. 2000 року був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) (а. с. № 15).
Те, що відповідач незаконно отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, який являється рідним батьком відповідача по справі (а. с. № 17), свідка ОСОБА_5, який на час отримання відповідачем вказаного акту являвся членом комісії по розпаюванню землі А.С. (а. с. № 19), а також свідка ОСОБА_6, яка була секретарем на загальних зборах (а. с. № 20).
В своїх письмових поясненнях свідки вказали, що відповідач по справі на час розпаювання землі ВАТ «Агрофірма Стасі» Диканського району, членом цього товариства не являвся, а тому йому незаконно було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,88 гектара.
Згідно п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи виконавчої влади, тому вказана земельна ділянка повинна числитися та входити до земель запасу Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, що знаходяться на території Стасівської сільської ради Диканського району.
З наведеного вище слідує, що позов прокурора Диканського району підлягає задоволенню, а саме необхідно визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІІ ПЛ № 024775 від 06 березня 2000 року, виданий на імя ОСОБА_1 та повернути вказану земельну ділянку (пай) № 1023 площею 2,88 га. до земель запасу Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області.
Враховуючи те, що прокурор, який діє в інтересах держави, звільнений від сплати судових витрат та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача по справі пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦК України, ст. ст. 30, п. 3 ст. 152, п. 1 ст. 155, п. 2 ст. 158 ЗК України та ст. ст. 6, 30, 60, 208, 212-215, 385 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІІ ПЛ № 024775 від 06 березня 2000 року, виданий на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повернути земельну ділянку (пай) № 1023 площею 2,88 га. до земель запасу Стасівської сільської ради Полтавської області.
Стягти із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 17 /сімнадцять/ грн. 00 коп.
Стягти із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 /сім/ грн. 50 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами:
Одержувач : УДК у Диканському районі,
Код ЄДРПОУ : 34698390,
Реєстраційний рахунок : 31213259700107,
Банк : ГУДК України в Полтавській області,
МФО банку : 831019,
Призначення платежу : код 22050000, символ 259,
Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуючий: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Диканського
районного суду А.Є.Гвоздик
Д О В І Д К А
Рішення Диканського районного суду від 03 квітня 2009 року вступило в законну силу 14 квітня 2009 року.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-102/2009 року в Диканському районному суді.
Суддя Диканського
районного суду А.Є.Гвоздик
Судове рішення № 5224304, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: