Ухвала суду № 52242730, 12.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 912/3160/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/3160/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер", м. Кіровоград

до Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград

про стягнення 1008637,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромастер" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) 1008637,35 грн заборгованості за договором генерального підряду №40-07 від 08.07.2013, з яких: 958851,90 грн інфляційних втрат, 23667,38 грн пені, 26118,07 грн 3 % річних, а також 20172,75 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 відкладено розгляд справи до 07.10.2015.

Однак, 07.10.2015 судове засідання не відбулося у зв'язку з відрядженням судді Шевчук О.Б., про що повідомлено сторони телефонограмами (а.с. 79, 80).

Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Поряд з цим господарський суд враховує, що в силу вимог частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/3160/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України. та пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25).

Поряд з цим, господарський суд враховує, що при друкуванні ухвали від 10.09.2015 допущено описку при зазначенні дати, на яку відкладено розгляд справи, так замість "відкласти розгляд справи до 07.10.2015 на 14:30" надруковано "відкласти розгляд справи до 17.10.2015 на 14:30".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 10.09.2015 у справі №912/3160/15 щодо дати розгляду справи.

Керуючись статтями 4-6, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали від 10.09.2015. Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати у наступній редакції: "Відкласти розгляд справи до 07.10.2015 на 14:30".

Продовжити розгляд справи № 912/3160/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/3160/15 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.

Суддя О.Б. Шевчук