ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.10.2015
Справа № 910/22187/15
Суддя Плотницька Н.Б.
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Столичний"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Треід-Групп"
про стягнення 1 593 757 грн 68 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Столичний" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Треід-Групп" про стягення заборгованості за кредитним договором № 1551-КЮ-13 від 03.09.2013 у розмірі 1 593 757 грн 68 коп., з яких: 1 450 789 грн 31 коп. – сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами, 133 239 грн 72 коп. – пеня за простроченими нарахованими доходами, 9 728 грн 65 коп – сума штрафу.
27.08.2015 порушено провадження у справі № 910/22187/15, розгляд справи призначено на 06.10.2015.
10.09.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
06.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про зміну адреси листування, клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представники сторін у судове засідання 08.09.2015 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду не подали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .
Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним кредитним договором № 1551-КЮ-13 від 03.09.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та суми наданих кредитних коштів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в рахунок повернення кредитних коштів та оплати процентів за користування кредитними коштами за спірний період.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- докази здійснення відповідачем повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами кредитним договором № 1551-КЮ-13 від 03.09.2013 станом на час судового розгляду;
- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу по відсоткам за користування кредитними коштами з урахуванням часткового погашення (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:
Рекомендована дата сплати відсотків
(дата, місяць, рік)
Сума нарахованих відсотків
Період заборгованості
(дата, місяць, рік)
Погашення відсотків
Сума боргу (грн.)
дата
сума
- розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання із зазначенням періоду нарахування пені по відсоткам з урахуванням часткового погашення (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:
Період заборгованості
(дата, місяць, рік)
Погашення відсртків
Сума боргу (грн.)
Дата виникнення прострочення зобов’язання
(дата, місяць, рік)
Період нарахування пені
(дата, місяць, рік)
Ставка пені
Сума пені
дата
сума
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами кредитним договором № 1551-КЮ-13 від 03.09.2013 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 52242567, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22187/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: