Ухвала суду № 52242405, 12.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/22818/15

За позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-

ФРАНКО»

До відповідача Дочірнього підприємства «Дирекція єдиного замовника» (ДП «Дирекція

Єдиного Замовника»)

Про стягнення 1 318 100,68 доларів США

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ногай Д.С. - за довіреністю

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до дочірнього підприємства «Дирекція єдиного замовника» (ДП «Дирекція Єдиного Замовника») про стягнення заборгованості за договором № б/н від 21.03.2011 1 318 100,68 доларів США, з яких: 967285,00 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 65102,03 доларів США заборгованість за простроченими відсотками за період з 26.08.2014-23.03.2015, 37616,64 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками з 24.03.2015-10.08.2015 та 224198,11 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Ухвалою від 03.09.2015 було порушено провадження у даній справі.

До суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, ухвалою суду від 01.10.2015 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено забезпечити проведення відеоконференції господарському суду Одеської області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.15 о 16:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.