Ухвала суду № 52242379, 13.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2015

Справа № 910/19045/15

За позовом публічного акціонерного товариства “Дніпрянка”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Денікс Груп”

про зобов’язання вчинити дії

Суддя: Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство “Дніпрянка” (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Денікс Груп” (далі по тексту – відповідач) про зобов’язання вчинити дії, а саме усунути дефекти та недоліки покрівлі нежитлової будівлі, які зазначені у дефектному акті від 14.07.2015, що виникли в межах гарантійного строку по договору підряду від 25.05.2012 № 03-2505.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 25.05.2012 № 03-2505 предметом якого є виконання відповідачем ремонтно-будівельних робіт, обсяг і характер яких зазначені у відповідних додатках та у затвердженій позивачем документації, на об’єктах, розташування яких визначається сторонами окремо у додатках до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/19045/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2015.

31.07.2015 до суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у зв’язку з тим, що для визначення дефектів та недоліків будівельно-монтажних робіт та матеріалів покрівлі нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 19Б, а також вартості будівельно-монтажних робіт та матеріалів, що потрібні для їх усунення, необхідні спеціальні знання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 провадження у справі № 910/19045/15 зупинено та призначено судову оціночно-будівельну експертизу, а її проведення доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшов лист судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Як зазначено в абз. 1, 3 п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням експертного навантаження та складності призначеної експертизи, суд дійшов висновку про можливість погодження терміну проведення, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 у справі №910/19045/15, експертизи у строк понад три місяці.

Крім того, 12.10.2015 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до абзацу четвертого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. (далі - Постанова) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до абзацу п’ятого п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначених клопотань.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/19045/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Дніпрянка” до товариства з обмеженою відповідальністю “Денікс Груп” про зобов’язання вчинити дії.

2. Погодити термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 у справі №910/19045/15, судової експертизи у строк понад три місяці.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- пректно-технічну документацію на роботи по влаштуванню покрівлі нежитлової будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 19Б, яка належить ПАТ «Дніпрянка»;

4. Повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об’єкту дослідження та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи (вул. Смоленська, 6, м. Київ, тел. 200-29-17), безперешкодний доступ до об’єкта дослідження (покрівлі нежитлової будівлі, що розташованв за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 19Б та належні умови праці для проведення обстеження, яке відбудеться 06.11.2015 о 12:00 год.

5. Всі документи подавати до відділу діловодства (канцелярія) суду з клопотанням про долучення їх до матеріалів справи строком до 30.10.2015.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань