Ухвала суду № 52242198, 18.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/6691/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Квартет» ЛТД

до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»

про стягнення 58 761,77 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Гамоля О.Ф.

від відповідача: Савчина С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фірма «Квартет» ЛТД звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» про стягнення 58 761,77 грн. за договором № 176/2002 від 01.02.2002р. на технічне обслуговування інженерних мереж нежитлових приміщень та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, з яких: основна сума заборгованості - 32 010,26 грн., 19 752,84 грн. - пеня, 5 862,12 грн. - інфляційні втрати та 1 129,76 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/6691/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

08.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з перебування представника у відпустці.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з невиконанням вимог суду.

28.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач стверджує, що оплати частину послуг на суму 16 005,00 грн. за договором № 176/2002 від 01.02.2002р. відповідно до платіжних доручень, які містіться у відзиві.

У даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6691/15-г на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Суддя Пригунова А.Б.