Ухвала суду № 52241994, 12.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/174/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.10.2015 справа № 908/4965/15

За позовом: Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Неостар (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 4)

про стягнення 21058,49 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 21058,49 грн. заборгованості за договором № 68 к від 05.06.2014 р. (рахунки №1508001500 від 13.01.2015 р., №1508001400 від 11.02.2015р.) із яких: сума 1961,97 грн. 3% річних, сума 19096,52 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4965/15, справі присвоєно номер провадження 20/174/15, справу призначено до розгляду на 12.10.2015 р.

У судове засідання 12.10.2015 р. позивач та відповідач не зявились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача 09.10.2015 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява, згідно з якою просить судове засідання провести без участі його представника, провадження у справі № 908/4965/15 припинити та судові витрати покласти на відповідача. В заяві зазначено, що відповідачем 11.09.2015 р. здійснено повну оплату рахунків № НОМЕР_1 від 13.01.2015 р., № НОМЕР_2 від 11.02.2015 р. про нарахування пені та 3% річних у сумі 21058,49 грн. До заяви додана банківська виписка від 11.09.2015 р. (а. с. 67), відповідно до якої відповідачем 11.09.2015 р. перераховано позивачу суму 26866,91 грн. із призначенням платежу: Оплата пені згідно рах. № НОМЕР_1 від 13.01.15, № НОМЕР_3 від 11/02/2015, № НОМЕР_4 від 11/02/2015 без ПДВ.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у звязку з чим провадження у справі № 908/4965/15 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо судового збору, суд враховує наступне.

Згідно з п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р., чинна з 01.09.2015 р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р., чинна з 01.09.2015 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімального розміру заробітної плати, тобто 1218,00 грн. Згідно з платіжним дорученням № 4642 від 03.09.2015 р. позивачем сплачено 1 827,00 грн., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено законом (на 609,00 грн.). Клопотання про повернення позивачу судового збору на цей час до суду не надійшло. У клопотанні про припинення провадження у справі позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Приписами ч. 2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у разі надходження клопотання повернути за ухвалою суду Державному підприємству Бердянський морський торговельний порт із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 4642 від 03.09.2015 р. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. суд вважає за необхідне, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, сума 21058,49 грн. сплачена після порушення провадження у справі, позивач заявив клопотання про покладення судових витрат на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. п.1, 5 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/4965/15 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Неостар (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 4, код ЄДРПОУ 32273183) на користь Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7, код ЄДРПОУ 01125761) суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова