Ухвала суду № 52241898, 12.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/144/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4553/15

За позовом: Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Кепітал” (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-а, кімн. 203)

про стягнення 51163,95 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 51163,95 грн. відповідно до договору № 1 про розробку проектно-кошторисної документації від 06.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4553/15, справі присвоєно номер провадження 20/144/15, справу призначено до розгляду на 31.08.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.09.2015 р., потім на 12.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2015 р. у справі № 908/4553/15 відмовлено в задоволенні клопотання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про забезпечення позову.

В судове засідання 12.10.2015 р. позивач та відповідач не з’явились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

12.10.2015 р. від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить перенести розгляд даної справи на іншу дату у зв’язку з тим, що його представник перебуває на лікарняному.

Клопотання позивача судом задоволено, в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Також на електронну пошту господарського суду Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання: просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів у зв’язку з наданням додаткових документів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/4553/15 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи заявлені клопотання позивача, в зв’язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/4553/15 слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4553/15 на п’ятнадцять днів – до 27.10.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/4553/15 відкласти на 26.10.2015 р. о /об/ 12 год. 15 хв.

3. Зобов’язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 13.08.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 13.08.2015 р., 31.08.2015 р., 17.09.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи; оригінал договору № 1 від 06.12.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; копію проектно-кошторисної документації, розробленої за договором № 1 від 06.12.2013 р. (у разі відсутності документації – письмове пояснення); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.