Ухвала суду № 52241887, 07.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/139/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2015 Справа №908/5305/15

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, буд. 23)

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області, (70413, Запорізька область, Запорізький район, с.Ручаївка, вул.Берегова, буд. 16)

про стягнення 368802,92 грн. заборгованості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5305/15.

Присвоїти справі № 908/5305/15 номер провадження 4/139/15.

2. Призначити справу № 908/5305/15 до розгляду на 09.11.2015 р. об 10_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір № 23 від 03.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір №24 від 03.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір №25 від 03.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договорів № 23 від 03.05.2012 р., №24 від 03.05.2012 р. і №25 від 03.05.2012 р. (докази погодження сторонами календарного графіку надання послуг; докази погодження сторонами вартості послуг, що надаються за умовами договору; належним чином оформлені і підписані сторонами акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за спірний період (або докази надання відповідачем мотивованої відмови від приймання робіт/послуг); докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем отриманих послуг за спірний період згідно умов договорів); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договорами № 23 від 03.05.2012 р., №24 від 03.05.2012 р. і №25 від 03.05.2012 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок (з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку) суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Примітка: В якості доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу з додатками позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек від 05.10.2015р. та опис вкладення до цінного листа, скріпленого відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового звязку за 05.10.2015р. Проте, з наданого опису вкладення неможливо зробити висновок про направлення позовної заяви та доданих до неї документів самк відповідачу, оскільки в зазначеному описі відсутні графа «Отримувач».

Таким чином, суд зобовязує позивача в судове засідання надати оригінал опису вкладення до цінного листа на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви б/н від 05.10.2015р. та доданих до неї документів.

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 23 від 03.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір №24 від 03.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір №25 від 03.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договорів № 23 від 03.05.2012 р., №24 від 03.05.2012 р. і №25 від 03.05.2012 р. (докази погодження сторонами календарного графіку надання послуг; докази погодження сторонами вартості послуг, що надаються за умовами договору; належним чином оформлені і підписані сторонами акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт/послуг); докази отримання рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати наданих послуг за спірний період згідно умов договорів); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договорами № 23 від 03.05.2012 р., №24 від 03.05.2012 р. і №25 від 03.05.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу);провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.