Ухвала суду № 52241860, 12.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/65/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4110/15

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Б.Е.Р.К.У.Т. (код ЄДРПОУ 33973433; 69035, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 2; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням учасників ОСОБА_1В.)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОТП Банк

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ОСОБА_1 (ліквідатор за рішенням учасників, протокол № 12/2015-01 від 14.07.2015)

ТОВ Б.Е.Р.К.У.Т. у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2015 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/65/15, засідання суду призначено на 30.07.2015.

Ухвалою від 30.07.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Б.Е.Р.К.У.Т., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 13.08.2015.

До призначеного засідання 05.08.2015 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 засновника (учасника) ТОВ Б.Е.Р.К.У.Т. про призначення почеркознавчої експертизи у справі та зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.08.2015 у справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ім.Леніна, 17, оф.361). На вирішення експерта поставлено питання: чи виконано підпис на протоколі загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Б.Е.Р.К.У.Т. № 7/2015-01 від 05.04.2015 учасником товариства ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1). Зобовязано боржника, ліквідатора боржника, ОСОБА_2 та інших осіб, до яких звернеться експерт для проведення експертизи, виконати усі вимоги експерта, сприяти в проведенні експертизи, представляти за вимогою експерта всі документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи. Зобовязано експерта після проведення експертизи експертний висновок і всі матеріали справи направити до господарського суду Запорізької області. Провадження у справі було зупинено до завершення проведення почеркознавчої експертизи та отримання її результатів господарським судом Запорізької області.

08.09.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільних та експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_2.

Крім того, у листі вих..№08/4263/4368 від 02.09.2015 за підписом директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Дніпропетровськ зазначено про необхідність узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, в звязку із значною поточною завантаженістю експертів лабораторії криміналістичних досліджень.

Також керівник експертної установи просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлені на адресу суду.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 13.08.2015р. ОСОБА_2, підписи якого необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, був відсутній ухвалою господарського суду від 11.09.2015 було поновлено провадження у справі та на 12.10.2015 призначено судове засідання для здійснення у приміщенні господарського суду Запорізької області відбирання підписів вищезазначеної особи, які необхідні для проведення почеркознавчих досліджень.

У судове засідання 12.10.2015 ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив.

Присутній ліквідатор боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи на кінець листопада.

Враховуючи неявку ОСОБА_2, ненадання боржником та заявником клопотання витребуваних ухвалою суду від 11.09.2015 року документів, невиконання вимог ухвали від 11.09.2015 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 19.11.2015.

Керуючись ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строків проведення даної експертизи до 19.11.2015 р. об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) зявитись у судове засідання для здійснення відбирання у приміщенні господарського суду його підписів (мати про собі паспорт).

Зобовязати:

боржника, ОСОБА_2 надати суду вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2014, 2015 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (копії паспорта, паспорті громадянина України для виїзду за кордон, посвідченнях, формі №1, заяві про реєстрацію шлюбу, відомостях на отримання заробітної плати, різноманітних зошитах, листах, конспектах, квитанціях про оплату за комунальні та ін.послуги тощо до 20-ти документів.

Зобовязати засновника (учасника) ТОВ Б.Е.Р.К.У.Т. ОСОБА_2 як ініціатора проведення даної експертизи провести попередню оплату судової експертизи, в порядку передбаченому чинним законодавством, на підставі рахунку № Рах-0895 від 27.08.2015р. та акту № 4263-15 від 27.08.2015 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Докази сплати надати у судове засідання 19.11.2015.

Явка представників боржника, ліквідатора боржника, особисто ОСОБА_2 (мати про собі паспорт) у судове засідання обовязкова.

Копію даної ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м.Дніпропетровськ, боржнику, ліквідатору, ОСОБА_2 (рахунок № Рах-0895 від 27.08.2015р. та акт № 4263-15 від 27.08.2015 було направлено разом з ухвалою від 11.09.2015).

Суддя Р.Ніколаєнко