номер провадження справи 11/3/15-6/155/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.10.2015 Справа № 908/53/15-г
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (вул. 40 років Радянської України, буд. 72А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)
до Комунальної установи Веселівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради (вул. Бойка, буд. 4, с. Урицьке, Запорізький район, Запорізька область, 70404)
Про стягнення 353 806 грн. 04 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 року була задоволена частково касаційна скарга позивача, були скасовані рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року у справі № 908/53/15-г, матеріали справи були передані на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
За результатами проведеного 09.10.2015 року автоматизованого розподілу справ, справа № 908/53/15-г була передана на новий розгляд судді Місюрі Л.С.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу № 908/53/15-г.
Присвоїти справі номер провадження 11/3/15-6/155/15.
2. Призначити розгляд справи на __ 03.11.2015р. о 12 год. 00 хв.__
Засідання суду відбудеться в приміщення господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача у строк до 29.10.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, доручення та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистки, статут, установчий договір); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням вимог Постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015 року у справі № 908/53/15-г, всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів надати суду; письмово вказати конкретні норми чинного законодавства, якими визначений порядок проведення перевірок щодо дотримання вимог водного законодавства, у т.ч. щодо спеціального водокористування, надати суду відповідні витяги із законодавства; надати суду Методику розрахунку розміру відшкодування збитків.., затверджену наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 20.07.2009 року за № 389; акт перевірки, складений стосовно відповідача, всі документи на підтвердження фактів вчинення порушень; пояснення відповідача на окремому аркуші від 07.12.2012р. до акту перевірки, які вказані на 9 сторінці акту; докази дати направлення (вручення) відповідачу акту та припису; письмові пояснення та заперечення відповідача на акт та припис; дозвіл на спеціальне водокористування, виданий відповідачу, у т.ч. з 01.01.2012 року по 07.12.2012 року; паспорт на артезіанську свердловину № 1, що використовувалась відповідачем; всі документи на підтвердження факту здійснення відповідачами збору води без дозволу на спеціальне водокористування, у т.ч. за період з 01.01.2012р. по 07.12.2012р.; оригінал ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2013 року у справі № 317/12052/13-к з мокрою печаткою суду та відміткою про дату набрання вказаною постановою законної сили; всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження вказаної постанови, якщо таке мало місце; всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору; всі первинні документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 353 806 грн. 04 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; довідку про повні банківські реквізити рахунку (із зазначенням стягувача), на який підлягає стягненню сума позову; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника позивача.
Відповідача у строк до 29.10.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, та з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015 року у справі № 908/53/15-г, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору; у випадку незгоди з розрахунком позивача надати детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, всі документи на підтвердження контррозрахунку; акт перевірки, складений стосовно вас, всі документи на підтвердження відсутності (наявності) факту порушень; ваші пояснення на окремому аркуші від 07.12.2012р. до акту перевірки, які вказані на 9 сторінці акту; докази дати отримання вами акту та припису; ваші письмові пояснення та заперечення на акт та припис; дозвіл на спеціальне водокористування, виданий вам, у т.ч. з 01.01.2012 року по 07.12.2012 року; паспорт на артезіанську свердловину № 1; всі документи на підтвердження (або спростування) факту здійснення вами збору води без дозволу на спеціальне водокористування, у т.ч. за період з 01.01.2012р. по 07.12.2012р.; оригінал ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2013 року у справі № 317/12052/13-к з мокрою печаткою суду та відміткою про дату набрання вказаною постановою законної сили; всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження вказаної постанови, якщо таке мало місце; всі матеріали листування з позивачем щодо суті спору; всі первинні документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумі 353 806 грн. 04 коп.; вимога про сплату спірної суми та докази дати її отримання від позивача, ваша відповідь на вимогу позивача та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку несплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо суті спору; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С. Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 52241829, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/53/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: