номер провадження справи 14/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2015 Справа № 910/24454/15
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства Молокозавод ОЛКОМ (юридична адреса 03039 м. Київ, пр. Науки, б. 3; поштова адреса 72316 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, б. 289-А)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАЗКОМІНВЕСТ (юридична адреса 69120 м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б. 31; адреса 04112 м. Київ, вул. Івана Гонти, б. 3-А)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.01.2015р.;
від відповідача: не зявився
21.09.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство Молокозавод ОЛКОМ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАЗКОМІНВЕСТ про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/24454/15, справі присвоєно номер провадження 14/136/15, судове засідання призначено на 08.10.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника Позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 910/24454/15 від 22.09.2015р. документи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 910/24454/15 Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2015р., копії якої були направлені на адреси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАЗКОМІНВЕСТ (юридична адреса 69120 м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б. 31; адреса 04112 м. Київ, вул. Івана Гонти, б. 3-А), що містяться в матеріалах справи.
05.10.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства Молокозавод ОЛКОМ надійшла заява № 404 від 02.10.2015р., в якій Позивач просить суд долучити документи до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання Позивача про долучення документів до матеріалів справи, суд вважає, що вказане клопотання заявлено в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи незявлення в засідання представника Відповідача, неподання Сторонами витребуваних доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати
2.1 Позивача надати суду:
-рахунок № СФ-0000115 від 24.06.2015р., що зазначений в платіжних дорученнях № 2846 від 30.06.2015р., № 3153 від 10.07.2015р., № 3574 від 28.07.2015р., № 3573 від 28.07.2015р. та рахунок № СФ-0000097 від 25.05.2015р., що зазначений в платіжному дорученні № 2609 від 18.06.2015р. (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали суду для огляду).
2.2 Відповідача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду) та довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
3. Запропонувати Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 52241754, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24454/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: