Ухвала суду № 52241647, 04.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/41/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.09.12 Справа № 5009/3084/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАЦЕЯ»(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31)

про стягнення 52 395, 23 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 312 від 22.12.11.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.08.12. звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАЦЕЯ»про стягнення 52 395, 23 грн. заборгованості за Договором № 6986 про постачання електричної енергії від 08.08.03.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.12. порушено провадження у справі № 5009/3084/12, справі присвоєно номер провадження 19/41/12, судове засідання призначено на 04.09.12. о 12-40.

В судовому засіданні 04.09.12. представник позивача надав суду витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі № 5009/3084/12 від 16.08.12. документи.

Представник відповідача в судове засідання 04.09.12. не зявився, але від ТОВ «ПАНАЦЕЯ»через канцелярію господарського суду 03.09.12. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 04.09.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконанням з його боку вимог ухвали суду від 16.08.12., суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3084/12 відкласти на 04.10.12. о/об 10-20.

2. Зобовязати повторно відповідача надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

3. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко