номер провадження справи 19/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.08.12 Справа № 5009/2927/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія»(69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/вул. Грязнова, 40/7, прим. 37)
до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)
про стягнення 8 619 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2представник за довіреністю № б/н від 04.12.12.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 02.08.12. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія»з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8 619 грн. за Договором суборенди майна № 18837 3-00617 від 23.08.11.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.12. порушено провадження у справі № 5009/2927/12, справі присвоєно номер провадження 19/32/12, судове засідання призначено на 14.08.12. о 12-00.
В судовому засіданні представник позивача надав не надав усі витребувані ухвалою суду документи.
Представник відповідача в судове засідання 14.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2927/12 від 03.08.12. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
У звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2927/12 від 03.08.12., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5009/2927/12 відкласти на 04.09.12. о/об 12-00.
2. Зобовязати позивача надати:
- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;
- договір оренди, який був укладений між власником спірного майна та позивачем.
3. Зобовязативідповідача повторно надати:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.
5. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52241560, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2927/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: