Ухвала суду № 52241528, 12.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 906/1296/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат"(м. Житомир)

про стягнення 2613761,31 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.01.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 12.08.2015

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" 2613761,31 грн. заборгованості за кредитними договором про відкриття кредитної лінії №104 від 14.11.2007, з яких: 1184740,34 грн. прострочені проценти за період з 29.01.2010 по 31.05.2015; 64000,00 грн. прострочена комісійна винагорода, нарахована за період з 01.02.2010 по 31.05.2015; 677712,81 грн. пеня по простроченим процентам за період з 26.02.2010 по 31.05.2015; 36599,26 грн. пеня по простроченій комісійній винагороді за період з 01.03.2010 по 31.05.2015; 617363,90 грн. інфляційні нарахування по простроченим процентам за період з 26.02.2010 по 31.05.2015; 33345,00 грн. інфляційні нарахування по простроченій комісійній винагороді за період з 01.03.2010 по 31.05.2015.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Просить в позові відмовити за спливом строку позовної давності по відношенню до тіла кредиту, який минув 13.11.2011 року. Крім того, просить витребувати справу №17/222.

Представники сторін подали заяву про вирішення спору у більш тривалий термін, у зв'язку з необхідністю надання та вивчення додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти та вирішити у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.11.2015 року включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" листопада 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на заперечення відповідача.

5. Зобов'язати відповідача:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- при наявності, інші докази стосовно заявлених вимог

6. Оглянути в судовому засіданні справу №17/222.

Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - сторонам.