ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.10.15р. Справа № 904/7811/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МАСТЕРС", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 23 553, 69 грн. за договором постачання електричної енергії
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довір. №141/1001 від 12.05.15р.;
від відповідача представник не зявився.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МАСТЕРС" (далі - відповідач) суму 14 937, 54 грн. активної електроенергії, 3 415,38 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі, 163, 16 грн. пені, 294,20 грн. 3% річних, 4 743,41 грн. інфляційних, а всього 23 553, 69 грн. заборгованості за порушення виконання зобовязань за договором про постачання енергії №98 від 01.03.2002р., а також судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
01.03.2002 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) був укладений договір про постачання електричної енергії №98.
В подальшому 24.04.2008 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) укладено додаткову угоду №1, якою внесено зміни до договору про постачання електричної енергії №98 (далі - Договір), згідно якої постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 215 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1.1 Договору).
Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
За умовами пункту 1 додатку 3 до Договору, розрахунки споживача за використану електричну енергію з постачальником здійснюються за тарифами недиференційованими за зонами доби, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ і діють на протязі розрахункового періоду. Розрахунковим періодом встановлюється місяць з 01 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Пунктом 2 додатку 3 до Договору передбачено, що обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ.
Відповідно до п. 7.6 Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Додатка «Графік зняття показів обліку електричної енергії» оформлюється Акт про використану електричну енергію.
За умовами п.4 додатку 3 до Договору остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом п'яти операційних банківських днів з дати отримання рахунку.
У разі несвоєчасного подання Акту про використану електричну енергію споживач забезпечує остаточний розрахунок за спожиту електроенергію протягом п'яти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до п.8.4 Договору основним споживачем є ВАТ «АрселорМітал Кривий Ріг», відповідач є субспоживачем ВАТ «АрселорМітал Кривий Ріг».
Згідно п.7.3 Договору, у разі, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складання балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.
На виконання п. 7.3 Договору укладена Додаткова угода до Договору про постачання електричної енергії №98 від 01.03.2002р., щодо застосування автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії електроустановками відповідача. Ця Додаткова угода набрала чинності з 30.11.2011року.
З огляду на те, що споживачем відповідно до Договору є ВАТ «АрселорМітал Кривий Ріг», а відповідач є його субспоживачем, то 07.12.2010 року було підписано Акт вводу у промислову експлуатацію АСКОЕ ВАТ «АрселорМітал Кривий Ріг», що забезпечило складення балансу електричної енергії у власних технологічних мережах для проведення комерційних розрахунків.
На підставі даних АСКОЕ ВАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» визначено спожитий об'єм відповідача за період з січня 2014 року по березень 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивач протягом періоду з грудня 2013 року по березень 2014 року поставив відповідачу активну електричну енергію на суму 16 382, 92 грн., за яку відповідач розрахувався частково, у звязку із чим у останнього виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію перед позивачем в розмірі 14 937, 54 грн.
Окрім того, додатком 1 до Договору №98 від 01.03.02р. сторонами погоджено обсяг постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ВБК «МАСТЕРС» на 2013 рік, зокрема на грудень у розмірі 11,55 тис. кВт/год.
Приписами п. 4.4. ПКЕЕ та п. 3.2.1. Договору встановлено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Листом №143 від 04.12.13 р. (а.с.30) відповідач звернувся до позивача з проханням зменшити договірну величину споживання електроенергії на грудень 2013 року до 4,5 тис. кВт/год на що позивач, згідно листа №9758/7087 від 09.12.13 р. (а.с.31), надав свою згоду. Таким чином сторони відкоригували обсяг постачання електричної енергії на грудень 2013 року.
Споживання електричної енергії понад договірну величину визначається постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами в акті про використану електричну енергію (п. 5.5 Договору).
Відповідно до Звіту про використану електричну енергію (а.с.19) споживачем за грудень 2013 року було спожито 8 009 кВт, тобто відбулось перевищення договірного споживання електричної енергії на 3 509 кВт/год.
Згідно абз.5 ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Так, в порядку п.п.6.13 - 6.16 ПКЕЕ постачальником визначено фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу електричної енергії, а також вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, на підставі чого виставлено на оплату споживачу рахунок (а.с.27), згідно якого розмір плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 3 415,38 грн.
Пунктом 5 додатку 3 до Договору передбачено, що оплата рахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності здійснюється на підставі отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.
Вказаний рахунок отримано споживачем 30.12.2013р. та станом на час розгляду справи залишається несплаченим споживачем.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Згідно приписів п.4.2.1 Договору та ч.2 ст.625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу пеню за період з 12.06.15р. по 30.06.15р. на суму 163, 16 грн., 3% річних за період з 09.01.14р. по 30.06.15р. на суму 294, 20 грн., а також інфляційні за період з лютого 2014 року по травень 2015 року, що відображається в розрахунку позивача (а.с.11-13).
Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд визнає їх обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.
Викладене є підставою для задоволення позову.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 25, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МАСТЕРС" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.6; код ЄДРПОУ 31123632) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22; код ЄДРПОУ 23359034) суму 14 937, 54 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять сім грн. 54 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3 415, 38 грн. (три тисячі чотириста п'ятнадцять грн. 38 коп.) заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 294, 20 грн. (двісті девяносто чотири грн. 20 коп.) 3% річних, 163, 16 грн. (сто шістдесят три грн. 16 коп.) пені, 4 743, 41 грн. (чотири тисячі сімсот сорок три грн. 41 коп.) інфляційних, 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано 12.10.2015р.
Судове рішення № 52241261, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7811/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: