Ухвала суду № 52241248, 12.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
916/3905/14
Номер документу
52241248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 916/3905/14

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС"

про стягнення 562 398,52 грн. за договором вирощування сільськогосподарської продукції на умовах підряду та визнання договору недійсним

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення 562 398,52 грн. за договором вирощування сільськогосподарської продукції на умовах підряду та визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.15р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити у справі №916/3905/14 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (61177, м. Харків, вул.Золочівська, 8а), до якого направлено матеріали справи №916/3905/14.

На адресу суду повернулась справа разом з клопотаннями судових експертів (супр.лист від 17.08.15р. № 2/2693).

Так, у поданому клопотанні, для проведення судової експертизи судовий експерт ОСОБА_3 просить надати:

- оригінали всіх документів, що перелічені в питаннях ухвали № 2-5;

- вказати точну назву документів, перелічених у питаннях ухвали № 2-5; дати, зазначені в них; аркуші справи, на яких документи розташовані;

- вільні зразки відтисків печатки ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (які нанесені тією ж печаткою, що і відтиски у документах, перелічених в ухвалі, що має наступний зміст: "Україна Одеська область Котовський район село Новоселівка ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "НОВОСЕЛІВСЬКЕ" СЕЛЕКЦІЙНО-ГЕНЕТИЧНОГО ІНСТИТУТУ - НАЦІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ НАСІННЄЗНАВСТВА ОСОБА_4" 00494611") на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з червня 2012 по час надання оригіналів досліджуваних документів до суду, а саме до 16.07.15р. (т.2, арк. справи 243).

Також, надати по 10-15 документів за кожен місяць зазначеного періоду часу; з дати, що вказані в документах, перелічених в ухвалі - по декілька (3-4 шт.) документів з вільними зразками відтисків печатки ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту -національного центру насіннєзнавства та сортовивчення";

- вільні зразки текстів (які надруковані на тому ж друкуючому пристрої(-ях) - принтері(-ах) чи багатофункціональному(-х) друкуючому(-х) пристрої(-ях), що і текст у досліджуваних документах) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з червня 2012 по час надання оригіналів досліджуваних документів до суду, а саме до 16.07.15 (т.2, арк. справи 243).

Також, надати по 10-15 документів за кожен місяць зазначеного періоду часу; а за дати, що вказані в документах, перелічених в ухвалі - по декілька (3-4 шт.) документів з вільними зразками текстів.

Окрім вищенаведеного, судовий експерт ОСОБА_5 просить надати:

- вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, договорах, довіреностях, актах, листах, наказах, заявах, установчих документах, посвідченнях, трудовій книжці, військовому квитку, квитанціях, щотижневиках і т.п., виконані до 2012 року;

- умовно-вільні зразки підписів (15-20) та почерку (на 8-10 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних документах (оригінали), виконані в 2012р.-2015р.

Крім того, просить:

- надати оригінали досліджуваних документів (які вказані в питанні № 1 ухвали, та не надані судом експерту);

- уточнити питання ухвали № 1 (вказати: від імені якої особи значаться досліджувані підписи; назву документа, дату документа, місце знаходження досліджуваного документа (том, аркуш справи); графу, рядок, в якому знаходиться досліджуваний підпис).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає, що клопотання судових експертів (супр.лист від 17.08.15р. № 2/2693) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів (супр.лист від 17.08.15р. № 2/2693) - задовольнити.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА ТЕРМІНОВО надати господарському суду:

- оригінали усіх документів, наданих до матеріалів справи у копіях (щодо яких призначене експертне дослідження в питаннях № 1-5 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.15р.);

- вільні зразки відтисків печатки ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (які нанесені тією ж печаткою, що і відтиски у документах, перелічених в ухвалі, що має наступний зміст: "Україна Одеська область Котовський район село Новоселівка ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "НОВОСЕЛІВСЬКЕ" СЕЛЕКЦІЙНО-ГЕНЕТИЧНОГО ІНСТИТУТУ - НАЦІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ НАСІННЄЗНАВСТВА ОСОБА_4" 00494611") на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з червня 2012 по час надання оригіналів досліджуваних документів до суду, а саме до 16.07.15р. (т.2, арк. справи 243);

- по 10-15 документів за кожен місяць зазначеного періоду часу; з дати, що вказані в документах, перелічених в ухвалі - по декілька (3-4 шт.) документів з вільними зразками відтисків печатки ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту -національного центру насіннєзнавства та сортовивчення";

- вільні зразки текстів (які надруковані на тому ж друкуючому пристрої(-ях) - принтері(-ах) чи багатофункціональному(-х) друкуючому(-х) пристрої(-ях), що і текст у досліджуваних документах) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з червня 2012 по час надання оригіналів досліджуваних документів до суду, а саме до 16.07.15 (т.2, арк. справи 243);

- по 10-15 документів за кожен місяць зазначеного періоду часу; а за дати, що вказані в документах, перелічених в ухвалі - по декілька (3-4 шт.) документів з вільними зразками текстів;

- вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, договорах, довіреностях, актах, листах, наказах, заявах, установчих документах, посвідченнях, трудовій книжці, військовому квитку, квитанціях, щотижневиках і т.п., виконані до 2012 року;

- умовно-вільні зразки підписів (15-20) та почерку (на 8-10 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних документах (оригінали), виконані в 2012р.-2015р..

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧА ТЕРМІНОВО надати господарському суду оригінали усіх наявних документів з відносин з Позивачем за спірним договором, не надані до матеріалів справи.

Копію ухвали направити сторонам; експертній установі - до відома.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя Л.П. Кармазіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52241248 ?

Документ № 52241248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52241248 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52241248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52241248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52241248, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52241248, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52241248 відноситься до справи № 916/3905/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3905/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52241247
Наступний документ : 52241249