Ухвала суду № 52241131, 13.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 910/8086/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Владимиренко С.В., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Національного банку Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р.та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 01.04.2015 р.у справі№ 910/8086/15-г господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСІПАН"доФонду гарантування вкладів фізичних осібтреті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"; 2) Національний банк Україниза участюпрокурора міста Києвапровизнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ :

Подана Національним банком України касаційна скарга від 21.08.2015 р. № 18-03017/59744 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Перевіривши касаційну скаргу Національного банку України, суд касаційної інстанції встановив, що до скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору міста Києва.

Крім того, як вбачається з описів вкладення у цінний лист, які додані до касаційної скарги в якості доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, то Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОСІПАН" надіслано касаційну скаргу від 21.08.2015 р. № 18-03017/59747, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - від 21.08.2015 р. № 18-03017/59745, Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" - від 21.08.2015 р. № 18-03017/59746.

При цьому, як було зазначено вище, до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Національного банку України за № 18-03017/59744 від 21.08.2015 р.

Таким чином, суд касаційної інстанції вважає, що сторони не отримали копію касаційної скарги, яка надіслана до Вищого господарського суду України, оскільки, в описах вкладення у цінний лист зазначені різні номери касаційної скарги.

Разом з тим, відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції звертає увагу Національного банку України на те, що в прохальній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати лише ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову від 01.04.2015 р.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного банку України та додані до неї документи повернути заявнику.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.В. Владимиренко

Суддя С.С. Самусенко