ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 р.
Справа № 902/1159/15
за позовом:публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 ( 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Леся" (21020, м. Вінниця, вул. Лесі Українки, буд. 13)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 (21000, м.Вінниця, пров.Л.Українки, буд.17)
про звернення стягнення 5 772 053,03 грн. на предмет іпотеки
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_3
відповідача : ОСОБА_4
третьої особи: не з'явився
Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Леся" про звернення стягнення 5 772 053,03 грн. на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 21.08.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1159/15 з призначенням судового засідання на 08.09.2015 р. та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 08.09.2015 року розгляд справи відкладено на 12.10.2015 року.
В судове засідання 12.10.2015 р. з'явились представник позивача, представник відповідача та представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання додаткових доказів по справі.
Заслухавши представника позивача та представника відповідача, виходячи з предмету і підстав позову, з необхідності дослідити усі обставини та докази по справі у їх сукупності, та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1159/15 на 15 днів. .
2. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2015 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1. Банківські виписки за кредитним договором № 0002/07/20-КС від 10.10.2007 р.
2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Третій особі:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7)
3 - відповідачу (21020, м. Вінниця, вул. Лесі Українки, буд. 13)
4 - третій особі (21000, м.Вінниця, пров.Л.Українки, буд.17)
Судове рішення № 52241068, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1159/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: