Ухвала суду № 52240966, 08.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 908/2608/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"наухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21 липня 2015 року у справі№ 908/2608/15-гза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення 795 065, 23 грнВСТАНОВИВ:

Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" подала касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21 липня 2015 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги)).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

У зв'язку із тим, що корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" звернулася до суду касаційної інстанції 28 липня 2015 року і просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, то при подачі цієї касаційної скарги мала сплатити 609,00 грн судового збору.

Проте, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник вказану суму судового збору не сплатив, натомість ним було заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочку сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, то відсутні правові підстави для відстрочки сплати судового збору у даному випадку.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що з 01 вересня 2015 року змінюються ставки судового збору, зокрема за подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 1 218,00 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Клопотання корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21 липня 2015 року у справі № 908/2608/15-г повернути корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком".

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя І. Кондратова Суддя Л.Стратієнко