Ухвала суду № 52240949, 12.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 923/494/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "МЕРКУРІЙ-СКАД", м. Скадовськ,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2015

зі справи № 923/494/15

за позовом приватного підприємства "ГЕЛІУС-СКАД", м. Скадовськ,

до приватного підприємства "МЕРКУРІЙ-СКАД", м. Скадовськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабич Владислав Володимирович, м. Скадовськ,

за участю особи, що подала апеляційну скаргу - публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МЕРКУРІЙ-СКАД" 04.08.2015 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 04.08.2015, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 зі справи № 923/494/15 та залишити в силі рішення господарського суду Херсонської області від 28.05.2015 у зазначеній справі.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями).

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі - Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабичу Владиславу Володимировичу, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України.

Крім того, у повторному зверненні з касаційною скаргою скаржнику необхідно врахувати, що прийнятим Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону в редакції, що діє з 01.09.2015, ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 зі справи № 923/494/14 повернути приватному підприємству "МЕРКУРІЙ-СКАД".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко