ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 922/6010/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід27.05.2015у справі№ 922/6010/14Господарського судуХарківської областіза позовомХарківської міської радидоПриватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ"треті особи1. Департамент земельних відносин Харківської міської ради 2. Управління Держземагенства у м. Харковіпровнесення змін до договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідач вже звертався з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015, однак ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015, касаційну скаргу повернуто у зв'язку з тим, що відповідач посилався на порушення судами норм процесуального права, проте не зазначив у чому полягає суть порушення або неправильного застосування вказаних правових норм.
Звернувшись вдруге, з касаційною скаргою на вказану постанову, Приватна промислово-торгівельна фірма "ЮСІ" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження у зв'язку з усуненням недоліків попередньо поданої касаційної скарги.
Відповідно до приписів частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Отже касаційна скарга може бути подана повторно за умови усунення обставин, що були підставою для її повернення.
Повторно звернувшись із касаційною скаргою, відповідач, не усунув недоліки попередньо поданої касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі суду касаційної інстанції, а саме - всупереч приписів суду касаційної інстанції звернувся з аналогічною за змістом касаційною скаргою виключивши частину абзаців, та знову не зазначив у чому полягає суть порушення або неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.
Таким чином касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі Господарського суду Харківської області №922/6010/14, повернути особі, що її подала, а справу - до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 52240931, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6010/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: