АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 березня 2015 року м. Київ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юрдига О.С., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Клижка А.О. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
ОСОБА_5визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) роки кожному. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
12 березня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні КлижкаА.О. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року до апеляційного розгляду на 31 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.С. Юрдига
Справа № 11-кп/796/669/2015 Категорія КК: ч.3 ст.185
Головуючий у першій інстанції - Хіміч В.М..
Доповідач: Юрдига О.С.
Судове рішення № 52240527, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/28676/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: