Ухвала суду № 52240209, 13.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16974/15-ц

Провадження № 2/643/6320/15

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири № 44 загальною площею 105,2 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м. по вул. Родниковій, 9-А в м. Харкові від 10.10.2012 року; та зобовязання приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 анулювати договір дарування та повернути оригінали документів про право власності на зазначену квартиру.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме, судовий збір за подання до суду позовної заяви сплачений не у повному обсязі.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

У позовній заяві позивач просить розстрочити сплату судового збору, до розгляду справи по суті та визначення судом розміру судового збору у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, як вбачається з наданих до позовної заяви матеріалів, позивач не надав суду жодного доказу, який підтверджує його скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні його клопотання про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 550 грн. 00 коп.

Ціна позову зазначена у розмірі 55000,00 грн.

Згідно наданої ксерокопії договору дарування квартири № 44 загальною площею 105,2 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м. по вул. Родниковій, 9-А в м. Харкові від 10.10.2012 року, загальна вартість квартири становить 562862,00 грн., звіт про оцінку майна квартири № 44 загальною площею 105,2 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м. по вул. Родниковій, 9-А в м. Харкові суду не наданий.

Ринкова вартість трьохкімнатної ізольованої квартири загальною площею 105,2 кв.м. не може бути меншою ніж 900000,00 грн.

Отже, судовий збір за цим позовом в частині вимоги майнового характеру має бути сплачений у розмірі 6090,00 гривень.

Крім того, відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява крім вимоги майнового характеру містить одночасно дві вимоги немайнового характеру - про зобовязання приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 анулювати договір дарування та повернути оригінали документів про право власності на зазначену квартиру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу належить надати суду документи на підтвердження доплати судового збору в частині вимоги майнового характеру у розмірі 5540 грн. 00 коп., та на підтвердження сплати судового збору в частині двох вимог немайнового характеру по 487 грн. 20 коп., у розмірі 974 грн. 40 коп., який сплачується за наступними реквізитами:

р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій