Ухвала суду № 52240095, 13.10.2015, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/701/15-ц

№ провадження 2/624/264/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 13 жовтня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у особі судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши позов ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» (далі позивач) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі відповідачі) про стягнення збитків у порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачів у порядку регресу кошти по виплаті страхової суми у розмірі 7294,40 грн.

У судове засідання сторони не зявились, відповідачі надали заяву про зупинення цього провадження, в звязку із судовим розглядом іншої справи за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_2, до її вирішення по суті.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК, засідання проводиться без технічного фіксування.

Встановлено, що дійсно у провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 624/802/15-п за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_2, розгляд якої не завершено.

Дана справа має безпосереднє відношення до заявленого позову, оскільки предметом її розгляду є саме та ДТП, що була підставою для виплати заявленої до стягнення страхової суми.

У зв"язку з цим, розгляд позову, до вирішення згаданої справи, визнано неможливим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку відповідного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести це засідання без фіксування технічними засобами.

Зупинити провадження у цій справі до розгляду справи № 624/802/15-п.

Зобов"язати сторони повідомити суд про її вирішення.

Ухвала щодо зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення.

0 неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя С.В. Криворотов