Вирок № 5224009, 30.03.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-91-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего сына, 2003 года рождения, ранее судимого:

- 14 марта 2005 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 1, ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 18 мая 2005 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1, ст. 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 22 июня 2006 года из Бердянской ИК-77 Запорожской области по постановлению Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14 июня 2006 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 27 дней, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце декабря 2008 года, возле рынка «Курчатовский» в г. Днепропетровске, ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в не установленное следствием время, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, купил предмет, являющийся согласно заключению эксперта № 66/03-06 от 15 января 2009 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения по улицам г. Днепропетровска.

30 декабря 2008 года, примерно в 20.10 часов, возле АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в конце декабря 2008 года, возле рынка «Курчатовский» в г. Днепропетровске, около 15.30 часов, у ранее незнакомого ему мужчины, приблизительно за 10-20 гривен, купил металлический кастет, который положил в карман надетой на нем куртки, и пошел домой, в стороны ул. Красночечеловской в г. Днепропетровске. Он осознавал, что кастет является холодным оружием, на ношение которого у него нет предусмотренного законом разрешения. Примерно в 20.00 часов этого же дня, возле АДРЕСА_2, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 30 декабря 2008 года, в ходе которого возле АДРЕСА_2, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1, в правом наружном кармане его куртки, был обнаружен и изъят металлический предмет, имеющий четыре отверстия для пальцев рук, внешне похожий на кастет (л.д. 5);

- заключением криминалистической экспертизы № 66/03-06 от 15 января 2009 года, согласно которому предмет, изъятый 30 декабря 2008 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета (л.д. 27-29);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 32-33);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 квалифицируются судом по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее неоднократно судим, находится под диспансерно-динамическим наблюдением у врача-нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов с вредными последствиями, имеет на иждивении малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 187,80 грн. за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-06 от 15 января 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 года 6 месяцев не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - п одписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за проведение криминалистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 395 от 26 января 2009 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.Ю. Григоренко