Ухвала суду № 52240084, 09.10.2015, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1210/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

09.10.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря- Озерської Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, органопіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівської державної нотаріальної контори Золочівського району Харківської області, реєстраційної служби Золочівського районної управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою: смт. Золочів Харківської області, пров. Клубний,8а укладений 14.01.2015 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений виконуючим обовязки державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 та судові витрати.

Ухвалою судді від 30.09.2015 року по справі відкрито провадження по справі та призначено в судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями розташований по пров. Клубному,8а в смт. Золочів Харківської області. В обґрунтування якої вказав, що 14.01.2015 року відповідачка ОСОБА_2 стала власником спірного житлового будинку на підставі укладеного договору дарування між позивачем ОСОБА_2, договір був посвідчений виконуючим обовязки державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4Ю.В спірному будинку проживає позивач разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_2 та з онуком ОСОБА_1І.З квітня місяця почалося сварки в сімї які унеможливлюють проживання позивача у ньому. Позивач вважає, що договір дарування житлового будинку укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_3. та ОСОБА_2 був недійсним з моменту його підписання, так як житловий будинок належав позивачу та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, тому договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями повинен був укладений тільки після визначення частки житлового будинку кожному з подружжя.Також відповідачка ввела позивача в оману щодо обставин укладення договору дарування, так як ці обставини мали істотне значення для вчинення правочину. Крім того позивачу також відомо що ОСОБА_2 має намір продати свій будинок. Тому вважає, що відчуження належного їй нерухомого майна- житлового будинку унеможливить виконання рішення суду.

Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 7, 9, ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З інформації наданої КП «АІБ Золочівського району Харківської області» від 10.09.2015 року за №206 вбачається, що згідно архівних матеріалів комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» житловий будинок розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Клубний 8а на теперішній час належить ОСОБА_2 згідно договору дарування житлового будинку від 14.01.2015 року, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою, реєстровий №18.

Згідно ст.152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, органопіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівської державної нотаріальної контори Золочівського району Харківської області, реєстраційної служби Золочівського районної управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по пров. Клубному 8 «а» в смт. Золочів Харківської області.

Копію ухвали для негайного виконання направити до реєстраційної служби Золочівського РУЮ Харківської області, а після її виконання відповідачці ОСОБА_2

Про виконання зазначеної ухвали реєстраційною службою Золочівського РУЮ негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня її оголошення апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: ОСОБА_5.