Рішення № 52239150, 01.06.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-2232/10
Номер документу
52239150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-2232/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.06.10 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - суддя Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Тарасовій М.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОШ4КР28940606 від 17.04.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ЭМН4КР28940606 від 17.04.2006 року у розмірі 11403,23 грн. у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17.04.2006 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ПЫН4КР28940606 (далі по тексту - Договір). ^Відповідно до умов вищевказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит у сумі І2197,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму [залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов -договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, КОМІСІЄЮ, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним ОСОБА_3 банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не ^виконуються до теперішнього часу. У результаті невиконання умов кредитного договору |станом на 14.07.2009 р. за кредитним договором № DNН4КР28940606 від 17.04.2006 року за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 11403,23 грн., яка складається з суми заборгованісті за кредитом - 2197,00 грн., заборгованісті по процентам за користування кредитом - 4575,13 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3611,90 І грн., штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг- штраф І (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (процентна складова)-519,20 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним ' чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОЫН4КР28940606 від 17.04.2006 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: 61109, м. Харків, вул. Руднева, буд. 30) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ІЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором №

ОТ4Н4КР28940606 від 17.04.2006 року в розмірі 11403,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: 61109, м. Харків, вул. Руднева, буд. 30) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 і «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код [ ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по судовому збору в сумі 114,03 грн., витрати І на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне ^оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про І апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, тішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 52239150 ?

Документ № 52239150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52239150 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52239150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52239150, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52239150, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52239150 відноситься до справи № 2-2232/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2232/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52239142
Наступний документ : 52239167