Ухвала суду № 52238803, 13.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11580/15-ц

Номер провадження 2-во/643/164/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2015 року у справі № 643/11580/15-ц позов ОСОБА_1 до Житлового кооперативу № 294 «Турист» в особі голови ОСОБА_2 про витребування документів, визнання інформації необґрунтованою та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково. Зобовязано голову Житлового кооперативу № 294 «Турист» ОСОБА_2 виготовити та видати ОСОБА_1: довідку з місця проживання із зазначенням стану квартирних платежів осіб, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та тарифів квартирних платежів станом на 29 квітня 2015 року; належним чином завірені копії протоколів загальних зборів членів і правління Житлового кооперативу № 294 «Турист», якими було затверджено тариф по квартирним платежам і призначено бухгалтера Житлового кооперативу на роботу, за 2014 рік; належним чином завірену копію протоколу загального річного звітного збору членів житлового кооперативу № 294 «Турист» за 2014 рік; належним чином завірену копію штатного розпису обслуговуючого персоналу ЖК № 294 «Турист» із зазначенням прізвищ, станом на 2015 рік.

У поданій до суду 29 вересня 2015 року заяві позивач просить виправити у резолютивній частині рішення суду помилку, а саме, замість «якими було затверджено тариф і призначено бухгалтера на роботу за 2014 рік» зазначити « якими було затверджено даний тариф і призначено бухгалтера на роботу в 2015 р.».

В судовому засіданні позивач заяву про виправлення зазначеної помилки підтримав.

Відповідач в судове засіданні не зявилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із змісту позовної заяви, у тому числі уточненої, позивач просив витребувати у відповідача документи за його запитом від 29.04.2015 року, а саме: довідку з місця проживання із зазначенням стану квартирних платежів сімї позивача, та тарифів квартирних платежів; завірені копії протоколів загальних зборів членів і правління Житлового кооперативу № 294 «Турист», якими було затверджено тариф по квартирним платежам і призначено бухгалтера Житлового кооперативу на роботу; належним чином завірену копію протоколу загального річного звітного збору членів житлового кооперативу № 294 «Турист» за 2014 рік; належним чином завірену копію штатного розпису обслуговуючого персоналу ЖК № 294 «Турист» із зазначенням прізвищ, станом на 2015 рік.

Та саме ці позовні вимоги були підтримані позивачем у судовому засіданні.

Згідно наданої позивачем ксерокопії запиту до відповідача від 29.04.2015 року, ОСОБА_1 запросив у відповідача довідку з місця проживання; завірені копії протоколів загальних зборів членів ЖК і правління з рішеннями, якими затверджено: тариф про утриманню будинку, стан платежів по квартплаті, бухгалтера (прізвище, імя, по батькові, дата прийому на роботу в ЖК, освіту, стаж роботи бухгалтером, родинні звязки з членами правління); завірену копію протоколу звітних загальних зборів членів ЖК за 2014 рік; завірену копію штатного розпису на 2014 рік, прізвища обслуговуючого персоналу.

Таким чином, суд у рішенні суду від 22.09.2015 року задовольнив вимоги позивача, викладені письмово у позовній заяві та підтримані позивачем у судовому засіданні, описка судом не була допущена, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 209, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2015 року у справі № 643/11580/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу № 294 «Турист» в особі голови ОСОБА_2 про витребування документів, визнання інформації необґрунтованою та відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій