Ухвала суду № 52238692, 12.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8650/15-ц

Номер провадження 2/643/3461/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

при секретарі Кречетовій М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в приміщені суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_6 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування з спадкоємцями попередньої черги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що більш ніж дев'ять останніх років проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, яка померла 24.11.2014.

Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_1, в якій вони разом проживали. Спадкоємців першої та другої черги після померлої не залишилось, проте позивачу стало відомо, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_8 звернулась донька рідного дяді (з боку матері) померлої, яка, як йому пояснили в нотаріальній конторі, є спадкоємцем третьої черги.

Враховуючи, що спадкодавець тривалий час, до самої смерті, хворіла, потребувала сторонньої допомоги та догляду, матеріального забезпечення, які їй надавав ОСОБА_6, останній просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_8 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менш ніж пять років до смерті останньої та визнати за ним право на спадкування разом з спадкоємцями третьої черги.

В суді позивач заявив клопотання про залучення до матеріалів справи доказів, про допит свідків та витребування з Харківської міської поліклініки № 6 медичної документації на ім'я ОСОБА_8

Представник відповідача окрім витребування медичної картки померлої з шостої поліклініки, просив викликати свідків, долучити до матеріалів справи довідку з місця реєстрації ОСОБА_6 та витребувати довідку про доходи останнього з метою спростування доводів позивача про утримання позивачем померлої ОСОБА_8

В суді представник відповідача ОСОБА_2 при розгляді клопотань позивача поклався на розсуд суду.

Позивач заперечував проти клопотань відповідача про залучення до матеріалів справи довідки з місця його реєстрації та витребування довідки про доходи, які не відносяться до предмету позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 поклався на розсуд суду прир вирішенні заявлених клопотань.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про можливість їх повного задоволення через те, що доказами, про залучення, витребування та отримання яких шляхом допиту свідків просять сторони, останні бажають обґрунтувати свої позовні вимоги та заперечення на них і суд має сприяти в їх отриманні. Питання щодо належності певних доказів до предмету позову та спору взагалі має вирішуватись в нарадчій кімнаті.

Зідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Отримання та дослідження медичної документації сприятиме повному, всебічному і обєктивному розгляду справи. При цьому суд бере до уваги, що інформація, що міститься в медичних документах, є конфіденційною, отримання якої без відповідного судового запиту не виявляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 136-137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Харківській міській поліклініці № 6 (м. Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 54-Б) належним чином завірені копії медичної картки та іншої наявної медичної документації, що складалась (заводилась) на ім'я ОСОБА_8, померлої 24.11.2014, яка на час смерті мешкала АДРЕСА_2.

Витребувати в ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Світла, 5) довідку про доходи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 за останні 9-ть років.

В разі неможливості надати зазначену інформацію (документи), прошу протягом пяти днів (ч. 4 ст. 137 ЦПК України) сповістити суд про причини.

Долучити до матеріалів справи надані сторонами відповідно до клопотань докази (документи).

Викликати до суду свідків, зазначених у клопотаннях сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар