Справа № 640/16308/15-ц
н/п 6/640/404/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 17.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором кредитним договором №102/2008 від 06.06.2008 р., яка виникла станом на 01.07.2015 р. в розмірі 19254,18 євро та 126393,31 грн. з ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет застави, а також стягнуто третейський збір в розмірі 2 000,00 грн. та витрати на листування в розмірі 34,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 609,00 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, місце розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1150-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/1150-2015р. вбачається, що 17.08.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102/2008 від 06.06.2008 р., яка виникла станом на 01.07.2015 р. в розмірі 19254,18 євро та 126393,31 грн. з ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет застави, а також стягнуто третейський збір в розмірі 2 000,00 грн. та витрати на листування в розмірі 34,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 17.08.2015 р. по справі № 2/1150-2015 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: 03 жовтня 1980 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України КА №844532, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 03.07.1998 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня назва - вул. Щирецька), буд.98) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) заборгованість за Кредитним договором №102/2008 від 06 червня 2008 року яка виникла станом на 14.08.2015 р. в сумі 19155,69євро (девятнадцять тисяч сто пятдесят пять євро 69 євроцентів) та 107093,31 гривень (сто сім тисяч девяносто три гривні 31 копійка), яка складається із заборгованості по кредиту - 17541,42 євро, заборгованості по нарахованих та несплачених процентах 1614,27 євро, неустойки за кредитним договором 107093,31 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: 03 жовтня 1980 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України КА №844532, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 03.07.1998 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня назва - вул. Щирецька), буд.98) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) штраф за Договором №78/2008-з застави майна від 06 червня 2008 року в розмірі 19300,00 (девятнадцять тисяч триста) гривень.
Для повернення заборгованості за Кредитним договором №102/2008 від 06 червня 2008 року в сумі 19155,69євро (девятнадцять тисяч сто пятдесят пять євро 69 євроцентів) та 107093,31 гривень (сто сім тисяч девяносто три гривні 31 копійка), звернути стягнення на предмет застави за Договором №78/2008-з застави майна від 06 червня 2008 року автобус марки БАЗ модель А079.14, тип транспортного засобу автобус - D, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) 38122585L74097 Y7FA0791480006704, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 072190, виданого 05.06.2008 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, із застосуванням процедури передбаченої статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» із наданням Публічному акціонерному товариству «МЕГАБАНК» права зняти автобус марки БАЗ модель А079.14, тип транспортного засобу автобус - D, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) 38122585L74097 Y7FA0791480006704, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 072190, виданого 05.06.2008 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, з реєстраційного обліку в органах ДАІ МВС України, отримати дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та наданням всіх прав, наданих актами цивільного законодавства продавцю необхідних для здійснення продажу.
До реалізації предмета застави за Договором №78/2008-з застави майна від 06 червня 2008 року автобус марки БАЗ модель А079.14, тип транспортного засобу автобус - D, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) 38122585L74097 Y7FA0791480006704, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 072190, виданого 05.06.2008 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, передати його в управління Публічному акціонерному товариству «МЕГАБАНК» із спрямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави, на задоволення забезпечених заставою вимог за Кредитним договором №102/2008 від 06 червня 2008 року, відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: 03 жовтня 1980 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України КА №844532, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 03.07.1998 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня назва - вул. Щирецька), буд.98) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) та витрати на листування в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок).».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 609,00 грн. /шістсот девять гривні 00 копійок/.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 52238160, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16308/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: