Ухвала суду № 52237967, 13.10.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
639/1733/15-к
Номер документу
52237967
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/1733/15-к

1-кп/639/322/15

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2015 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

суддів - Чижиченка Д.В., Васильєвої Н.М.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю :

прокурора Жорняка М.С.,

адвоката - Надоля Є.В.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР 17.06.2014р. за №42014130000000314, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старовіровка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Перевальська Луганської області, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.15, ч.2 ст.258 КК України,

встановила:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення допиту свідка обвинувачення по справі - ОСОБА_4, який мешкає та працює на території Чернігівської області, яка знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Жовтневого районного суду м.Харкова, що ускладнює забезпечення явки свідка в судове засідання в режимі відеоконференції.

Учасники процесу, обвинувачені та захисник заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність проведення допиту свідка обвинувачення по справі в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд враховує, що свідок сторони обвинувачення ОСОБА_4 мешкає та працює на території Чернігівської області, яка знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Жовтневого районного суду м.Харкова, що ускладнює забезпечення явки свідка в судове засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка сторони обвинувачення від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в частині допиту свідка по кримінальному провадженню зазначеного у клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 4, тел. (0462) 676-887, E-mail: inbox@cn/cn.court.gov.ua) організувати проведення допиту свідка в режимі відеоконфернеції:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_1.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, АДРЕСА_1;

Призначити судове засідання по справі на 16.10.2015 року на 11-00 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю зазначеного вище свідка доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Зобов'язати уповноважених осіб встановити особу свідка та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.

Виконання ухвали в частині доставки в судове засідання свідка доручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва прокуратури Харківської області Жорняку М.С.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Федюшин

Судді: Д.В Чижиченко

Н.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52237967 ?

Документ № 52237967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52237967 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52237967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52237967, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52237967, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52237967 відноситься до справи № 639/1733/15-к

Це рішення відноситься до справи № 639/1733/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52237966
Наступний документ : 52237970