Справа № 417/1491/15-п
Провадження № 3/417/293/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2015 р. с. Марківка Луганської області
суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського ГУ МВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, безробітньої, перебуваючої на обліку в Марківському центрі зайнятості, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено, суд-
в с т а н о в и в:
23 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №014301 за ч.2 ст. 184 КпАП України.
Так, 23.09.2015 було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від обовязків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у порушенні правил поведінки останнього у навчальному закладі.
В судове засідання громадянка ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердив суду факт порушення правил поведінки у школі її сином. Вважає, що недогледіла сина, та подібне більше не повториться.
Щиро розкаюється в скоєному.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014301 від 23 вересня 2015 року (а.с. 2);
- клопотанням (а.с.3);
- характеристика (а.с.4);
- звіт (а.с.5);
- пояснення (а.с.6);
- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.7);
- копією довідки (а.с.8);
- копією свідоцтва про народження (а.с.9).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 протягом року, а саме 21.04.2015 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті34та35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи з'ясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона вину свою визнала повністю, розкаялася, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.2 ст.184, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумі доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
Суддя В.М.Шкиря
Судове рішення № 52237350, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1491/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: