Ухвала суду № 52236435, 09.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
396/3484/13-ц
Номер документу
52236435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 396/3484/13-ц

Номер провадження 2/404/869/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні 09.10.2015 року від представників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшло усне клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилаються на те, що в звязку з відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд не зможуть прибути в судове засідання до Кіровського районного суду м. Кіровограда. Вважають за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Позивач ОСОБА_2 щодо заявленого представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заперечила.

В судове засідання відповідачі -Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділ Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, їх представники в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, її представник та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, провести судове засідання, яке призначено на 06 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представників третіх осіб із самостійними вимогами доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 06 листопада 2015 року у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи із самостійними вимогами- Руденко ОСОБА_5 та представника- Присяч ОСОБА_6.

Копію ухвали негайно направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, для організації її виконання та представникам третіх осіб із самостійними вимогами, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52236435 ?

Документ № 52236435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52236435 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52236435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52236435, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 52236435, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52236435 відноситься до справи № 396/3484/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/3484/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52236429
Наступний документ : 52236441