Справа № 349/999/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2165/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Рогатинського районного суду від 26 серпня 2015 року
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за договором банківського вкладу залишено без руху для оплати 1218 гривень судового збору.
Представника апелянта попереджено також, що у випадку невиконання у встановлений строк даних вимог скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки скарги представник апелянта не виправив і на даний час, хоча повідомлення про вручення поштового відправлення отримав ще 17 вересня 2015 року, а тому відповідно до ст. 119 ЦПК скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Рогатинського районного суду від 26 серпня 2015 року повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя Р.Й. Матківський
Судове рішення № 52236107, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/999/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: