Постанова № 52234888, 02.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
344/14004/15-п
Номер документу
52234888
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 344/14004/15-п

Провадження № 3/344/3268/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 серпня 2015 року на митний пост «Калуш» Івано-Франківської митниці ДФС ОСОБА_1 було подано митну декларацію, яка була прийнята митним органом та зареєстрована за № 206060000/2015/004327 від 05.08.2015 року. Згідно зазначеної митної декларації, митному оформленню в режимі (експорт) вивезення за межі митної території України підлягав товар «лісоматеріали вздовж розпиляні, необрізні, нестругані, нешліфовані, без пазів-пиломатеріали дубові, свіжерозпиляні, несушені: дошка дубова необрізна I-II сорт-3,145 м. куб.; дошка дубова необрізна III сорт-2,308 м. куб.; брус дубовий необрізний 11,235 м.куб.», в кількості 16,688 м. куб. та який направлявся транспортним засобом, реєстраційний номер НОМЕР_1/ВС7147ХТ на адресу у Польщі.Під час проведення митного огляду в зоні митного контролю митного поста «Калуш» за адресою: м. Калуш, ст. Кропивник, вул. Промислова, 4, ТЗМК «Синтра» за адресою: м. Калуш, вул. Промислова, 12, з товаром «лісоматеріали вздовж розпиляні, необрізні, нестругані, не шліфовані, без пазів-пиломатеріали дубові, свіжерозпиляні, несушені: дошка дубованеобрізна I-II сорт-3,145 м. куб.; дошка дубова необрізна III сорт-2,308 м. куб.; брус дубовий необрізний 11,235 м. куб.», що знаходився під митним контролем, встановлено, що в автомобілі, крім задекларованого товару за рахунок невідповідності фактичних розмірів товару, розмірам, зазначеним у митній декларації та ТСД, знаходилось ще 0,561 метра кубічних матеріалів дубових необрізних: дошка дубова необрізна I-II сорт-0,109 м. куб.; дошка дубова необрізна III сорт-0,100 м. куб; брус дубовий неозорний-0,352 м. куб.», відомості про які у поданій митному органу митній декларації не було зазначено. Своїми діями підприємець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суддя виходить з наступного.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, підтверджується належно складеним протоколом про порушення митних правил № 72/20606/15 від 06.08.2015 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю доводиться дослідженими у судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст.ст. 9, 124, 221, 251, 268, 283-285, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі3828,03 грн. (три тисячі вісімсот двадцять вісім грн. 03 коп.) з конфіскацією товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 72/20606/15 від 06.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Мелещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52234888 ?

Документ № 52234888 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52234888 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52234888 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52234888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52234888, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 52234888, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52234888 відноситься до справи № 344/14004/15-п

Це рішення відноситься до справи № 344/14004/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52234887
Наступний документ : 52234890