Вирок № 52234560, 20.07.2011, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 1-123/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Воробчак Н.В.

з участю прокурора Савчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,українця з середньою освітою, не працюючого військовозобов'язаного, жонатого , не судимого,- у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2.вчинив незаконне придбання зберігання,носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин:

Підсудний ОСОБА_2 в 20х числах квітня 2011 р. знаходячись в лісі біля с. Лани Галицького району знайшов полімерний кульок в якому знаходився обріз мисливської рушниці,який незаконно привласник.

З незаконним придбаним мисливським обрізом ОСОБА_2 направився до місця свого проживання в с. Лани де заховав його та зберігав без передбаченого законом дозволу.

28.04.2011 р. ОСОБА_2 з метою полювання на зайця направився до лісу в с.Лани поблизу якого був затриманий. В ході огляду гр. ОСОБА_2 при ньому був вилучений обріз мисливської рушниці,який він незаконно носив без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експертизи предмет,вилучений в підсудного являється обрізом-нестандартною багатоцільовою вогнепальною бойовою гладкоствольною зброєю,яка придатна для стрільби.

В судовому засіданні підсудний свою винність у пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиросердечно розкаявся і суду пояснив, що дійсно він знайшов в кульку в лісі рушницю,яку забрав,поставив під диван і наступного дня йшов до ліку з метою вбити якусь дичину. Просить не призначати йому сувору міру покарання, врахувати його стан здоров'я.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного з яким погодився і прокурор.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним його винність повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами які він не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільними.

Оцінюючи всі здобуті та перевірені докази в їх суху-ності. суд вважає, шо винність підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні. зберіганні.носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.І ст.263 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 за вчинений злочин передбачений ст.263 ч.І КК України суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховував конкретну ступінь тяжкості цього діяння та дані, що характеризують винного. Зокрема, те що він позитивно характеризується за попереднім місцем проживання, дані про особу винного та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не знаходить.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_2 визнав вину повністю, сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро розкаявся.

Всі вказані пом'якшуючі обставини справи з врахуванням того , що підсудний судиться вперше, тяжких наслідків не наступило істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні основного покарання за ст. 263 ч.І КК України , перейшовши до більш м'якого виду основного покарання , не зазначеного в санкції статті за цей злочин у вигляді - громадських робіт.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 КПК України.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 судові витрати за проведення балістичної експертизи у сумі 450 грн.24 коп.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.ІККУкраїни та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді - 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги - 450 грн.24 коп., які перерахувати: УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014 р)р 35224007000209.

Речовий доказ по справі- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду ОСОБА_1 - Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1