Єдиний унікальний номер 341/1593/15-ц
Номер провадження 2/341/716/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 жовтня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі :
Головуючого - судді:Юсип І.М.
Секретаря : Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ДТЕК Західенерго» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та судового збору.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач з 14.10.2009р. прийнятий на роботу на посаду котлочистильником 4-го розряду Бурштинського цеху з ремонту обмурівки термоізоляції та антикорозійних покриттів відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт» ПАТ «ДТЕК Західенерго».
Наказом від 18.03.2015 р. № 6-к ОСОБА_2 звільнений з посади за прогул без поважних причин (п.4 ст. 40 КЗпП України). Листом відповідача було повідомлено про наявність заборгованості перед Підприємством та можливості її погашення в добровільному порядку. Дана заборгованість виникла за невідпрацьовану відпустку в кількості 15 календарних днів відповідно до періоду роботи з 14.10.2014 року по 13.10.2015 року включно на суму 2044 грн. 72 коп. На даний час відповідачем заборгованість не погашена. Просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання представник не зявився, надіславши суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з'являвся хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності відповідача. Зі згоди представника позивача суд постановляє заочне рішення.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, доказами поданими позивачем вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав:
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах із ВП «Львівенергоспецремонт» ПАТ «ДТЕК Західенерго».
Наказом № 6-к від 18.03.2015 р. ОСОБА_2 звільнено за прогул без поважних причин ( а.с.10-11).
З належно завіреної копії довідки за № 29-422 від 05.08.2015р. та розрахункового листа за січень 2015р. вбачається, що у відповідача виникла заборгованість за невідпрацьовану відпустку в кількості 15 календарних днів відповідно до роботи за період з 14.10.2014 р. по 13.10.2015 р. включно на загальну суму 2044 грн. 72 коп.
18.03.2015 року на адресу ОСОБА_2 було надіслано лист із повідомленням про його звільнення із роботи та пропозицією до 26.03.2015 року сплатити заборгованість за невідпрацьовані 15 календарних днів щорічної відпустки в сумі 2044,72 грн. Така пропозиція відповідачем залишена без уваги та реагування, тому позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
Як визначено ст. 127 КЗпП України, відрахування із заробітної плати можуть провадитись тільки у випадках, передбачених законодавством України. Відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу: 1) … для повернення сум, зайво виплачених внаслідок лічильних помилок; для погашення невитраченого і своєчасно не повернутого авансу, виданого на службове відрядження або переведення до іншої місцевості; на господарські потреби, якщо працівник не оспорює підстав і розміру відрахування. У цих випадках власник або уповноважений ним орган вправі видати наказ (розпорядження) про відрахування не пізніше одного місяця з дня закінчення строку, встановленого для повернення авансу, погашення заборгованості, або з дня виплати неправильно обчисленої суми;2) при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за невідроблені дні відпустки.
Таким чином суд вважає вимоги позову підставними доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.127, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ТДЕК Західенерго» п/р 26000330143961 в ЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 325796, ЄДРПОУ 23269555 борг в сумі 2044 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Галицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Галицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 52234552, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: