Справа №339/211/15-ц
2-п/339/8/15
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення» по справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» ,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обгрунтовує тим, що не зявився в судове засідання з поважних причин (перебував у службовому відрядженні), що позбавило його надати суду докази, щодо часткової сплати заборгованості по кредиту.
Болехівським міським судом 22 вересня 2015 року ухвалено заочне рішення по справі №339/211/15-ц за цивільним позовом АТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором». Вказаним рішенням позов задоволено та стягнуто з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором №27-13/М від 31 жовтня 2012 року в сумі 117 833,08 грн. та судовий збір з ОСОБА_2І в дохід держави в сумі 1767.49 грн.
Відповідач ОСОБА_1 02 жовтня 2015 року подав заяву про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана у строки передбачені ст.228 ЦПК України.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст.121 ЦПК України в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України з наступних підстав:
Судом встановлено, що заявником подано заяву про перегляд заочного рішення.
Нормами ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при подачі заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідачем в порушення вимог ст.119 ЦПК України не додано до заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору, або документ, що підтверджує про звільнення заявника від сплати такого.
На підставі викладеного, відповідачу слід надати документ, який би підтверджував його звільнення від сплати судового збору, або квитанцію про сплату судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у розмірі 243,60 грн. на наступний рахунок: одержувач УДК у Долинському районі (м. Болехів) ЄДРПОУ одержувача 37964129 банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001.
Нормами ст.228 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила ст.121 ЦПК України.
Зазначені недоліки є перешкодою для перегляду заочного рішення Болехівського міського суду по справі №339/211/15-ц за цивільним позовом АТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам процесуального закону, то до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України і надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.119,121,228, ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Болехівського міського суду від 22 вересня 2015 року справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків строком 5 днів з дня отримання ним ухвали суду.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.М.Поляниця
Судове рішення № 52234532, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/211/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: