Ухвала суду № 52234452, 13.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження 22-ц/774/2111/К/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування, анулювання актового запису про смерть, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2015 року залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

14 вересня 2015 року вказана ухвала була направлена на адресу позивача ОСОБА_1 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1, та за місцем його фактичного перебування: с. Гейківка Криворізького р-ну, КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

Поштове відправлення, що направлено за місцем реєстрації позивача було повернуто на адресу суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання, а поштове відправлення за місцем перебування позивача, яке позивач вказав в апеляційній скарзі, отримано представником КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» за довіреністю Каршовою, тобто довіреною особою установи, в якій перебуває позивач, що вважається належним врученням поштового повідомлення.

На теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі вище зазначеного, враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 11 вересня 2015 року, апелянт 19.09.2015 року, через представника КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 14.09.2015 року, на підставі викладеного, апеляційна скарга, відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л.В.Митрофанова.