Ухвала суду № 52234442, 13.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9491/15 Справа № 202/6973/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

13 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись з виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову у даній цивільній справі (а.с.18-20).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою судді Раєвська К.А. звернулася з апеляційною скаргою (а.с.22-24).

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного:

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Проте, в порушення вищезазначеної постанови, до виділених матеріалів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними була долучена копія оскаржуваної ухвали судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року.

За таких обставин, виділені матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути виділені матеріали цивільної справи до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк у три тижні, після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова