Ухвала суду № 52234037, 12.10.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1702/15-ц

2/214/1948/15

У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2015 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1

за участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя суд, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому він просить призначити по справі судову оціночну будівельну експертизу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка розташована на 3 поверсі 9-ти поверхового будинку, загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані дані необхідні для правильного вирішення справи, а саме для визначення вартості на даний час.

Відповідач, представник відповідача, кожний окремо, клопотання підтримали.

Представник позивачки не заперечує проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, науки суд призначає експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі є поділ майна подружжя, у тому числі згаданої квартири. Для правильного вирішення справи, необхідно зясувати вартість спірної квартири, для чого необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає необхідним, покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

На час проведення експертизи суд, згідно вимог ст.202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, яка розташована на 3-му поверсі 9-ти поверхового будинку, загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, надати можливість оглянути квартиру АДРЕСА_1, зобовязавши ОСОБА_4С надати експерту доступ до зазначеної квартири.

Розяснити експерту його права та обовязки, які передбачені ст. 53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов