Рішення № 52233739, 09.10.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
182/4213/15-ц
Номер документу
52233739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/4213/15-ц

Провадження № 2/0182/2600/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

16.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 005-26095-160611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі за текстом Договір).

Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав.

Станом на 15.05.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 20132 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 10448 грн. 11 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 3124 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками 6560 грн. 58 коп., заборгованість за комісіями 0 грн. 00 коп.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором № 005-26095-160611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 16.06.2011 року в розмірі 20132 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечує (а.с.2 на звороті).

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки з викликом на 09.10.2015 року о 09.30 год. (а.с.19). Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутністю, як і заперечень на позов, відповідач до суду не надав.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

16.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (за Договором Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором Клієнт) був укладений Договір № 005-26095-160611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - Договір).

Відповідно до п.1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26251904738238 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», випускає та/або надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, далі «Картка», а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 Лояльна, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.

Згідно з п.1.3. Договору, Банк відкриває Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. 00 коп. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються Клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону Клієнта.

Згідно п.1.6. Договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобовязань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

У відповідності до п.2.3. Договору, Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

У відповідності до п.2.4. Договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

У відповідності до п.3.6. Договору, Клієнт Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

У відповідності до п.3.7. Договору, у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.7), станом на 15.05.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 20207 грн. 81 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 10448 грн. 11 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 3124 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками 6560 грн. 58 коп., заборгованість за пенею 75 грн. 00 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором в розмірі 20132 грн. 81 коп., вимог щодо пені не висуває.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5.2. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов в межах заявлених вимог задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 005-26095-160611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки за тілом кредиту 10448 грн. 11 коп., за простроченим тілом кредиту 3124 грн. 12 коп., за відсотками 6560 грн. 58 коп., а всього до стягнення 20132 грн. 81 коп.

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, ОСОБА_2 (а.с.9), який з дня призначення набув всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочав здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобіганню втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.

Позивач, враховуючи викладене, при подачі позову судовий збір не сплачував, так як був звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом).

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором № 005-26095-160611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки за тілом кредиту 10448 грн. 11 коп. (десять тисяч чотириста сорок вісім грн. 11 коп.), за простроченим тілом кредиту 3124 грн. 12 коп. (три тисячі сто двадцять чотири грн. 12 коп.), за відсотками 6560 грн. 58 коп. (шість тисяч пятсот шістдесят грн. 58 коп.), а всього до стягнення 20132 грн. 81 коп. (двадцять тисяч сто тридцять дві грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52233739 ?

Документ № 52233739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52233739 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52233739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52233739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52233739, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52233739, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52233739 відноситься до справи № 182/4213/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/4213/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52233738
Наступний документ : 52233747