Ухвала суду № 52233236, 28.09.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3669/14-ц

Номер провадження 2-п/213/13/15

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.228-229 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину. Так, не зазначено, коли ОСОБА_2 отримано копію заочного рішення, що не дає можливості суду перевірити строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, необгрунтована поважність причин неявки відповідача в судове засідання, і докази про це. Відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За наявності вищезазначених недоліків прийняти до розгляду заяву неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

ОСОБА_2 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко