КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-Н-21/09
№ р. к. 1.1.1
14 квітня 2009 рік м. Камінь-Каширський
Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі представника Товта Сергія Степановича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги мобільного звязку по договору про надання послуг мобільного звязку № 4077574 від 22.01.2008 року та договірної санкції в розмірі 992 грн. 53 коп., а також 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/, а у разі порушення такого зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки /ст. 610, п.4 ст. 611 ЦК України/.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102 105 ЦПК України, ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.4 ст.611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», яке знаходиться по вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, інд. 01015 на р/р № 26008526 у відкритому акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код 14333937 72 (сімдесят дві) гривні 73 копійки заборгованості за надані послуги мобільного звязку по договору про надання послуг мобільного звязку № 4077574 від 22.01.2008 року та 919 (девятсот девятнадцять) гривень 80 копійок договірної санкції.
2. Стягнути з ОСОБА_3 в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» 15 (пятнадцять) гривень 00 копійок витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї
документів негайно надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Голова суду-підпис
Оригіналу відповідає
Голова Камінь-Каширського
районного суду Волинської області В.М. Гордійчук
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 200__ року.
Голова суду: В.М. Гордійчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладом печатки) Примітка Інші відмітки_____________
_______________
______________
Судове рішення № 5223233, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: